最近几个月大益新老茶受到各种资金热捧，其中可能还有相当部分是快进快出的热钱。受大益茶全线上涨和前期购买大益茶获利者的影响，现在各种各样的人群都开始进入到购买和投资大益圈子。而这种热潮间接影响到很多茶厂和小众茶的生意。于是市场上开始泛起“劣币逐良币”的说法，讨论的中心点就是万众关切的“大益茶”究竟是金融茶还是品饮茶(或者换个说法大益只能炒不能喝）。
我以某众公号推的一篇文章内容为引子说起。文章讲到十年前的芳村还是一个百花争茗的时代，在芳村只要努力拼搏就会有收获，而今天的芳村满村全炒大益茶，小散带无知，小庄带白痴而大庄正在归西。最后得出结论，芳村之所以这样就是因为全员炒大益，导致其它品牌、其它品种的茶无人品饮和购买，致使各个茶老板纷纷转行炒大益而严重的破坏了茶文化的发展。
茅台酒其实也曾有一段时间面临这个舆论指责，现在指责之声也不曾中断。那么茅台是金融酒还是品饮酒？大益到底是不能喝的金融茶，还是具有品饮性的金融茶。类似的观点其实在很多行业上都有过，比如房子是用来住不是用来炒的，酒是用来喝不是用来炒的，茶是用来喝不是用来炒的（这里的茶可不单指大益，也泛指各类山头茶等）。
同样的画面，你看的可能是喝茶，我看的也许是书法的优劣。
如果作者真的是在茶行业待过就可以知道，大益茶是有分类的，其中最重要的一类就是在线上销售的大益茶是一个特殊标注的大益茶，比如天猫上的大益旗舰店，里面的大益大部分都分标上“益友会”标识，而有这个标识的茶是芳村的从业者不介入买卖的。但这个茶有没有人买呢？我们可以从最近几年天猫的茶类销售中看出来。2019年双十一各茶热销排行榜中大益第5次蝉联榜首，不仅是普洱茶榜榜首也是全茶类销售榜首，其销售额高达1.56亿元。大益茶在两个茶榜上其销售额都只是略低于第2到第6名之和。除了大益之外，其余5个大类的茶榜第1名和第2名差距极小。
这一方面说明大益具有广大的消费群体（因为从金融属性讲，天猫销售的大益茶其增值性微乎其微），另一方面说明消费群体是认同大益的品饮性的（如果不能喝、不好喝，就不可能有这么多人买。要知道2019是大益第5次茶榜销售额第一，而不是偶然的一次）。单纯从这个角度上来说就可以反驳大益茶只能炒不能喝的谬论。
那么大益茶有没有炒作？是不是具有金融属性的茶呢？
首先我们要明白，炒作如果只是一种宣传手段的话，基本上所有的商品都会使用这种手段。好的品牌讲得不仅是文化内涵和品牌故事，更重要的是要通过各种手段将品牌的价值释放出来而得到最大化的回报。所以大益茶通过各种炒作巩固自己的品牌形象和价值是一件很正常的事情。
其次，实际上所有的商品都是具有金融属性的，区别在于属性的强弱。房子是用来住不是用来炒的，但这句并不是表明：买的房子价格或以十年不变或者价格低于通涨。哪怕最基本的生活用品也有价格波动的时候，某些时候我们甚至利用各种工具来放大这种波动从来获取投资利益（比如大豆期货等）。
最后大益茶较其它品牌茶具有更强的金融属性这一点是毫无疑问的。第一，大益品牌比其它品牌具有更为雄厚的消费群体（这个结论参考天猫销售数量和金额），人多就意味着流通性好。第二，大益茶的拼配技术绕开了各种神话的山头茶、古树茶、纯料茶，用远低于它们的价格将一杯好茶呈现在消费者手中（客观上来说，大益大部分10年以内的茶都无法跟同期的小众品牌的山头茶、古树茶、纯料茶从口感和体感上抗衡。）。第三，大益茶中老期茶品饮体验远超前述所说的小众品牌（因为他们暂时还没有中老期茶，他们的历史太短了。不过这里他们不能包含下关沱茶和中茶）。
大益茶即受大众欢迎购买，让芳村从业者乐于改头换面或者积极推广。又具有金融属性，让购买者和从业者获得远超通胀率的回报。这怎么可能是劣币呢？难道不喝大益茶的茶客没有听到卖茶给自己的商家其实也反复强调老茶更有价值的论调吗？
衡量一个茶值不值得买跟是不是自己喜欢喝其实是两个概念。值不值是一个价值判断，可能是价格的高低是否符合自己钱包的实际大小，也可能是买到的茶放了一段时间后是否仍然有流通性或者增值性。喜欢喝，其实是个人的一个综合感觉。就如有的男人喜欢苗条，有的喜欢丰满一样。拼配出来的口感也是茶的一种口感。最终决定茶和茶品牌命运和前途的仍然要看消费者是不是喜欢和接受并愿意为之付出自己的金钱。
从目前来看大益茶仍然是最多衩消费者和投资者双重认可的茶。大益明明是良币在市场上驱逐着劣币，但在一部分人眼中竟然成了劣币。这是一种多么可笑的事情。
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至举报，一经查实，本站将立刻删除。本文链接： http://www.tgcxw.com/kx/42501.html
