位于我国江西省九江市的庐山，可谓是奇秀甲天下，这里石、水、树无一不是绝佳的风景，五老绝峰，高可参天。一年之中，差不多有200来天是雾天，山上经常是云雾缭绕，给庐山增添了不少神秘的色彩。
庐山云雾
香炉峰上的瀑布，宛如银河倒挂，更是迷人。为此李白留下千古不朽的诗句：“日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。飞流直下三千尺，疑是银河落九天。”
那么如此秀美的庐山是如何形成的呢？在遥远的地质年代，这里原是一片汪洋，后经造山运动，才使庐山脱离海洋环境。后经数次海侵海退，庐山大幅度上升是在距今约六七万年前的中生代白垩纪。那时，地球发生强烈的造山运动，庐山因位于淮阳弧形山系顶部，受向南挤压的强力和江南古陆的夹持而上升成山，形成了海拔1474为以上的高山。
庐山的奇美，可不单在古代文人墨客的妙笔下，更体现我国地质界的争论里。
1931年著名地质学家李四光先生带北京大学学生几次考察庐山，从不同角度研究庐山的沉积物现象。他指出：庐山上下都堆积了大量的泥砾，这些堆积物显示了冰川作用的特征。并在一次地质学年会上，李四光先生发表了《扬子江流域之第四纪冰期》的学术演讲，提出了庐山第四纪冰川说。
当时，在国际地质学界流行的观点，认为第三纪以来，中国气候过于干燥，缺乏足够的降水，不能形成冰川。英籍学者巴尔博、德国学者德日进在他们的研究中相继排除了庐山存在冰川的可能性。
此后，李四光先生一直寻找更多的证据，来证明庐山曾有冰川。1937年他完成《冰期之庐山》著作，总结了庐山的冰川遗迹，进一步分析了庐山的冰川地形和冰碛泥砾。此后不久，他又在《中国地质学》一书中，着重讨论了雪线和泥流问题，以证明庐山虽海拔较低，也会不可避免地产生冰川。
20世纪60年代，黄培华从“冰碛物”、地形以及生长的植物等方面的研究结论中，再次对庐山存在第四纪冰川提出质疑，而支持冰川说的曹照恒等人从庐山的气候、地貌和古生物方面进行反驳。
20世纪80年代初，持非冰川理论的谢又予、崔之久作了庐山第四纪沉积物化学全量分析，以此来证明庐山不是真正的冰川地貌。
几十年间，以上的争论从未停止，对于以庐山在第四纪全球性冰期影响下是否有冰川这一问题，至今未有定论。
很多地质学者对这一问题还在不断地提出不同的见解，庐山的真面目依然是个谜。
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至举报，一经查实，本站将立刻删除。本文链接： http://www.tgcxw.com/kx/13838.html
