文/图/山间清溪
前些日子跟闺友提及想利用租客刚腾出的老小区旧房，打造一方共享茶室，大家退休后，没事就在这里小聚，不时演绎一场琴棋书画茶。闺友听了我的一些设想，连说可行，立即带我去附近茶室“考察”。
早就反思过自己与闺友的差距，那真是差得不是一星半点。最大的差距，就在于我是“想”的巨人，而闺友则是“行”的巨人。
我这“想”的巨人，往往就停留在“想想”阶段，之前也曾想过好多“金点子”，但迟迟下不了决心将其付诸行动。不过还好，也曾对“行动派”的朋友们带来一定的启示。
而闺友作为“行”的巨人代表之一，则是一听到有好点子就立即行动，探讨其到底有多少可行性。我想，这也正是闺友生意越做越红火，而我则混迹职场停滞不前的原因吧。
我们先是去了海边的一处茶室。这家茶室的老板是一海边别墅的拥有者。他把一楼大约260平居室，打造成大大小小六间茶室，每间有每间的特色。
这家茶室定位较高，价格可谓昂贵。场地服务费88元/每小时起步，如果需要茶师侍茶，起价168元/每小时。这只是场地费，哪怕不喝茶，在这里发发呆，也要交起步费。
然后就是不同种类茶每壶每小时的价格，不多说，如图所示。
当然，也有含场地费在内的套餐，分三档，388、588、688。套餐包含不同品级的六大茶类任选一款、两小时房间费、农夫山泉、茶点一份、干果一份，超时另计收场地费和用茶费。
我问服务员，可不可以只交场地费，我们自己带茶。她说这不行，他们销的是茶，不是场地。
我没让朋友乱花钱，点了最低档388的，茶种选的是安吉白茶。因为我看到闺友唇角有点干燥欲疮的样子，我这几天也睡眠不足，嗓子有点上火。我知道白茶有消火降燥功效，就建议选了这款。
服务员给我们烧开水沏了三泡茶，就去了别的房间接待客人去了。我取过茶具，为闺友和同行的另一位朋友沏茶斟茶。刚刚跟服务员学了几招，现蒸热卖，乐哉悠哉。
之后，我们又去过周边几家茶室。对比下来，还是海边这家茶室贵。这家茶室周边好几家类似的茶室，推出的特色茶各有不同，都有自己所主打的茶，价位都是这样居高不下。
一路向北，茶的价位有渐低趋势，但最低的服务费也58元/每小时，套餐最低有98的，套餐茶是当地的崂山绿茶。
如是种种茶室，并非我所设想。这哪里是茶室，分明带有明显的商业化色彩和商业社交性。正如北京大学朱青生教授在《中国茶书》序中所言： 拜物风气，必先在茶与酒，茶之为物质，真可谓奢靡飘荡，尽把一个浮华世界冲泡得浓沫乱卷，异香飞扬，犹如当下人间，所有的攀比、宣扬，皆着落于物事本身，或矫情于珍贵，或标榜于等级，一种俗气，弥盖万千，座拥聚饮，常为私心之交易；几片茶叶竟可冲抵农家一生心血。
而于我，茶与茶室，在于能够品味茶的本味，能够找回我们曾经的本真，能够静守我们渐失的初心。与其说大家一起喝茶，其实是通过不一定非得中规中矩的茶道体验，调适愉悦身心。特别对于我们这些年过半百的“老妇”，大家其实都希望能够有这么一方像家又非家的小筑，爱茶喜茶的朋友聚拢到一起，共赏焚香袅袅，共话茶之南北。因此我向往的茶之小筑，关键在共享性。大家既可以自带各种茶，也可以共品小筑提供的茶。既可以按时邀来茶艺师布道，又可以亲自上手，演绎各自的“茶之道”，宜身怡情就好。
如何能够实现共享？我的想法是互联网+时代应当能够实现的。回来后忽然想到，难道我的金点子就没有人想到做到？结果上网一搜，还真有“共享茶室”一说，而且已经自南向北发展开来。各地都出现了加盟店或依托其平台打造的共享模式茶室。
这样的茶室，青岛五四广场附近就有一家。欲知我们“探店”收获，明天接着续写。敬请继续关注奥。
友友们所在的地区，去茶室小坐，喝上一壶小茶，价又几何？欢迎在评论区留言交流。
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至举报，一经查实，本站将立刻删除。本文链接： http://www.tgcxw.com/cybk/23933.html
